熱點聚集
閨蜜推薦的護膚品被罰20萬，冤不冤？
去年幫朋友公司寫母嬰用品推薦，明明沒提品牌名，只是說"某進口奶瓶化解了我家寶寶脹氣癥結"，結局被商圈監督管理局認定違規罰款。這事讓我明白：用親身經歷種草也有可能踩廣告雷區。
法典怎么界定軟文和分享？
對比兩起典型案例：
| 案例描述 | 判定結局 | 核心區別 |
|---|---|---|
| 博主自費購物測評 | 合法 | 無利益關聯 |
| 接受品牌方免費商品評測 | 需標注廣告 | 存在利益交換 |
| 虛構采用經歷推薦課程 | 虛假廣告 | 內容真實性缺失 |
某市監局2023年數據顯示，72%的公眾號新聞營銷經典案例違規案涉及未標明廣告。
藏在故事里的廣告怎么識別？
健身教練張哥的案例：
× 違規版："我的學員3個月瘦20斤"
√ 合規版："依循XX大學探究，科學鍛煉可增強代謝"
核心準則：是不是存在可驗證的普遍性結論
這些危險紅線千萬別碰
觀察100+處罰案例總結的高危詞：
- 絕對化用語：最、第一、頂級
- 醫療保證：根治、治愈率
- 價錢承諾：史上最低、錯過再無
某培育機構用"保過班"被罰47萬，改成"利用率領先"后平安無事。
合規軟文的生存之道
和律師朋友琢磨出的擦邊技巧：
- 把商品名替換成"朋友送的"
- 用科研數據代替個人體驗
- 殺手锏：在文末加"個人體驗僅供參考"
某母嬰號用這方法發布12篇奶粉文，至今零違規。
某MCN機構內部培訓手冊寫著："每條廣告軟文都是走在鋼索上的藝術"。但我覺得，與其費心鉆漏洞，不如把推薦寫得真正有用——畢竟網民的眼睛雪亮，真誠才算是非常好的保護色。數據顯示，標注"廣告"的優質內容，轉化率反而比暗廣高13%，這或許就是商圈的公平之處。
標題：公眾號軟文算廣告嗎？三組數據揭開真相
地址：http://www.palomasbcn.com/xinwen/116332.html
免責聲明：文芳閣軟文營銷平臺所轉載內容均來自于網絡，不為其真實性負責，只為傳播網絡信息為目的，如有異議請及時聯系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
